Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Po 776/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 03 listopada 2017r.
Sprawa
w sprawie ze skargi E. M. i J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2016r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie. /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z [...] listopada 2017r. odrzucił zażalenie skarżących E. M. i J. M. na postanowienie Sądu z 20 lipca 2017r. o odrzuceniu zażalenia oraz z 21 lipca 2017r. o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego niepodpisanie na załączonej kopii oraz nieprzesłanie pięciu egzemplarzy odpisów zażalenia dla pozostałych stron postępowania. Postanowienie Sądu z 03 listopada 2017r. zostało przesłane oddzielnie do każdego ze skarżących i obie przesyłki zostały odebrane przez skarżącego w dniu 23 listopada 2017r. (k. 185 i 186 akt sąd.).

W dniu 29 listopada 2017r. skarżący za pośrednictwem faksu wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pismo datowane na 28 listopada 2017r, nazwane "Zażalenie", w którym zaskarżyli w całości postanowienie WSA z 03 listopada 2017 r. jako bezzasadne oraz wnieśli o jego uchylenie w całości.

Pismo z 28 listopada 2017r. potraktowano jako zażalenie skarżących na postanowienie Sądu z 03 listopada 2017r., wniesione w terminie. Zarządzeniem z 30 listopada 2017r. wezwano oddzielnie oboje skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z 28 listopada 2017r. poprzez jego podpisanie na załączonej kopii w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Każde z wezwań do usunięcia braków zażalenia zawierało obszerne pouczenie, m.in. w zakresie 7-dniowego terminu usunięcia braków oraz obowiązku przesyłania pism strony do sądu wraz z odpisami dla pozostałych stron. Wezwania wraz z kopią zażalenia oraz pouczeniem przesłono każdemu ze skarżących w oddzielnych przesyłkach, które osobiście odebrał skarżący w dniu 20 grudnia 2017r. (k. 198 i 199 akt sąd.). Skarżący nie wykonali powyższego wezwania i nie przedłożyli podpisanego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."). Zgodnie z art. 194 §3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. Pismo powinno być własnoręcznie podpisane przez skarżących (art. 46 §1 pkt 4 P.p.s.a.). Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 §1 P.p.s.a.). Odpisami w rozumieniu §1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki z poczty elektronicznej (art. 47 §2 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący nie wykonali wezwania dotyczącego uzupełnienia braków formalnych zażalenia z 28 listopada 2017r. Nie przedłożyli podpisanego zażalenia. Skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia jasno określonych braków formalnych zażalenia, braków tych nie uzupełnili, czym uniemożliwili nadanie dalszego biegu zażaleniu z 28 listopada 2017r.

Wobec powyższego, stosownie do art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zażalenie nie spełnia, bowiem wymogów ustawowych, co skutkuje jego odrzuceniem.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

/-/ E. Brychcy

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2018 r., dokument z 23 sierpnia 2018 r., dokument z 24 kwietnia 2018 r., dokument z 3 listopada 2017 r., dokument z 21 lipca 2017 r., dokument z 20 lipca 2017 r., dokument z 22 marca 2017 r., dokument z 5 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.