Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Po 776/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 24 kwietnia 2018 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi E. M. i J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2016 roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie /-/ E. Brychcy

Uzasadnienie

Złożone przez E. M. i J. M. w dniu 30 maja 2018 r. w formie faksu do tutejszego Sądu zażalenie z dnia 28 maja 2018 r. na postanowienie Sądu z dnia 24 kwietnia 2018r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 24 stycznia 2018 r. o odrzuceniu zażalenia na kolejne postanowienie Sądu z dnia 3 listopada 2017 r. nie zostały własnoręcznie podpisane. Jako, że zażalenie wniesiono faksem, nie można było uznać, że podpisy E. M. i J. M. widniejące na zażaleniach doręczonych Sądowi w formie wydruków z faksu w dniu 28 maja 2018 r. są własnoręczne.

W związku z powyższym Sąd pismami z dnia 5 czerwca 2018 r. wezwał E. M. i J. M. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie (na załączonej kopii). Wezwania doręczono skarżącym w dniu 25 czerwca 2018 r. i w zakreślonym 7-dniowym terminie nie usunięto stwierdzonych braków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 194 § 3 p.p.s.a., każde zażalenie musi zawierać podpis strony albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Prawidłowo złożonym podpisem jest podpis oryginalny, a nie jego kopia. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a., stosowanym odpowiednio do zażaleń na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie, jeżeli nie uzupełniono jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Takim brakiem jest w niniejszej sprawie niepodpisanie w zakreślonym terminie zażaleń wniesionych przez skarżących na postanowienie Sądu z dnia 24 kwietnia 2018 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 24 stycznia 2018 r. o odrzuceniu zażalenia na kolejne postanowienie Sądu z dnia 3 listopada 2017 r.

W związku z powyższym należało, stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzec jak w sentencji i powyższe zażalenia odrzucić.

/-/ E. Brychcy

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2018 r., dokument z 24 kwietnia 2018 r., dokument z 24 stycznia 2018 r., dokument z 3 listopada 2017 r., dokument z 21 lipca 2017 r., dokument z 20 lipca 2017 r., dokument z 22 marca 2017 r., dokument z 5 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.