Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 października 2011 r., sygn. akt II SA/Po 795/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Tomasz Świstak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2011 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi W.B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy w wysokości 200,- zł (słownie: dwieście) złotych. /-/ T. Świstak

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 lipca 2011 r. W. B. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o odmowie przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego.

Z uwagi na treść art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. dalej: P.p.s.a), zgodnie z którym Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 sierpnia 2011 r. została wezwana do uiszczenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 200,- zł pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 6 września 2011 r., w trybie doręczenia zastępczego przewidzianego w art. 72 P.p.s.a. (k. 11 akt). Jak wynika z akt sprawy (k. 14 akt sądowych) skarżąca uiściła wpis w dniu 30 września 2011 r. tj. z przekroczeniem siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności. W. B. nie złożyła też wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis. W tym miejscu należy wyjaśnić, iż uiszczenie wpisu z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a., jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2010 r. sygn. akt. II OSK 1490/10 dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Z kolei art. 58 § 3 powoływanej ustawy stanowi, iż Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W związku z powyższym orzeczono jak w punkcie 1 części rozstrzygającej postanowienia.

O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu sądowego orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

/-/T. Świstak

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 marca 2012 r., dokument z 1 grudnia 2011 r., dokument z 17 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.