Uzasadnienie
W wyroku z dnia 18 września 2013 r. Sąd omyłkowo określił, że sprawozdawcą w sprawie jest sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak, a nie jak wynika ze wstępnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tutejszego Sądu z dnia 29 lipca 2013 r.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazaną omyłkę uznać należało za oczywiste, ze względu podaną treść zarządzenia z dnia 29 lipca 2013 r., w którym m.in., iż sprawozdawcą w sprawie jest sędzia WSA Barbara Drzazga, a nie jak wskazano w rubrum wyroku sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak. Powyższe znajduje również potwierdzenie w treści zarządzenia o wyznaczeniu rozprawy z dnia 19 sierpnia 2013 r. oraz z protokołu rozprawy z dnia 18 września 2013r., po zamknięciu której Sąd wydał prostowany wyrok.
Mając na uwadze co ustalono, Sąd na podstawie na 156 § 1 i 2 w zw. z art. 160 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ B.Drzazga