Uzasadnienie
Sygn. akt II SA/Po [...]
J. H. i L. H. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z [...] grudnia 2019r. w przedmiocie zwrotu podania.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II Sądu z [...] stycznia 2020 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia – w terminie 7 dni - braków formalnych skargi przez podanie swoich numerów PESEL, a także uiszczenia solidarnie – w tym samym terminie - wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wskazane zarządzenia prawidłowo doręczono skarżącym [...] lutego 2020 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścili wpisu, ani nie podali swych numerów PESEL. W piśmie z [...] lutego 2020 r. podali zaś, że kosztami sądowymi powinien zostać obciążony Inspektor Nadzoru Budowlanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), dalej: P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. określa, że pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Z kolei stosownie do przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący J. H. i L. H. pomimo prawidłowego wezwania Sądu nie usunęli braków formalnych skargi (nie podali swych numerów PESEL) i nie uiścili wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Wezwania doręczono prawidłowo [...] lutego 2020 r. i do dnia [...] lutego 2020 r. skarżący na wezwanie prawidłowo nie odpowiedzieli.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.
Na marginesie Sąd zaznacza, że na skuteczność wezwania do uiszczenia wpisu nie miało znaczenia pismo skarżących, w którym wskazali oni, że kosztami postępowania powinien zostać obciążony Inspektor Nadzoru Budowlanego. Organy administracji (z zastrzeżeniem, że dotyczy to organów drugiej instancji) mogą być obciążone kosztami postępowania w wyroku w sytuacji, gdy skarżący wygrywa sprawę. Skarżący nie może natomiast żądać przeniesienia kosztów wstępnych postępowania na organ na etapie składania skargi. Wniesienie skargi wymaga uiszczenia wpisu, chyba że skarżący jest zwolniony ustawowo albo postanowieniem sądu. J. H. i L. H. nie zostali zwolnieni od kosztów sądowych i pomimo wezwania wpisu nie uiścili.
/-/B. Drzazga