Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Po 862/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 czerwca 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. i S. K. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

J. K. i S. K. złożyli skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r. w przedmiocie nakazania wymiany pokrycia dachu nad częścią mieszkalną budynku w m. [...] (wymiar 10,50 m x 12,0 m).

Pismem z dnia 24 października 2012r. skarżący wnieśli o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata i zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 28 listopada 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oddalił wniosku skarżących. Na skutek sprzeciwu skarżących tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2013 r. oddalił wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący nie wnieśli zażalenia na to postanowienie, wskutek czego postanowienie to stało się prawomocne.

Sąd, pismami z dnia 5 czerwca 2013 r., doręczonym adresatom w dniu 7 czerwca 2013 r., wezwał skarżących do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,- złotych, pod rygorem jej odrzucenia.

Końcowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 14 czerwca 2013 r. Skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie, ani nie wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych.

Mając na względzie, że skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiścili wpisu oraz nie zwrócili się ponownie o zwolnienie od kosztów sądowych należało zastosować przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Stąd w oparciu o powołany przepis orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 kwietnia 2013 r., dokument z 11 marca 2013 r., dokument z 28 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.