Uzasadnienie
Pismem dnia 12 sierpnia 2013 r. M. L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...] sierpnia 2013 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej prawo do świadczenia pielęgnacyjnego.
W dniu 21 listopada 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo, w którym Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Koninie poinformowało, iż decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] uchyliło w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] sierpnia 2013 r. Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] 2013 r. nr [...] i umorzyło w całości postępowanie organu I instancji.
Pismem z dnia 22 stycznia 2014 r. organ II instancji poinformował Sąd, iż M. L. nie wniósł skargi na powyższą decyzję z dnia 19 listopada 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
W przedmiotowej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Koninie decyzją z dnia z dnia [...] listopada 2013 r., doręczoną stronie w dniu 20 listopada 2013 r. w całości uwzględniło skargę [...] skarżącego i uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...] sierpnia 2013 r. oraz decyzję ją poprzedzającą i umorzyło postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] 2012 r. dotyczącej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Uwzględnienie skargi w trybie autokontroli powoduje, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, stąd podlega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (por. m.in. wyroki NSA z dnia 6 września 2006 r. o sygn. akt I OSK 1168/05 i z dnia 11 stycznia 2012 r. o sygn. akt I FZ 503/11 - dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga