Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Po 99/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi spółki A z siedzibą w [...] i A. T. prowadzącej przedsiębiorstwo "[...]" w [...] na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazów z zakresu nadzoru weterynaryjnego postanawia zwrócić skarżącej A. T. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. /-/ Wiesława Batorowicz

Uzasadnienie

Stosownie do dyspozycji przepisu art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Zgodnie z przepisem § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach niewymienionych w ust. 1-5 wpis stały wynosi 200 zł.

W niniejszej sprawie pełnomocnik procesowy A. T. wnosząc skargę uiścił wpis sądowy w kwocie 300 zł. Wobec powyższego należało na podstawie art. 225 p.p.s.a. kwotę 100 zł, to jest różnicę pomiędzy kosztami pobranymi - należnym wpisem od skargi w kwocie 200 zł - a uiszczoną kwotą 300 zł, zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.

W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.

/-/ Wiesława Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2011 r., dokument z 4 listopada 2010 r., dokument z 24 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.