Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 30 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 1144/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Solarski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. S. i W. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia oceny technicznej wykonanych robót budowlanych - p o s t a n a w i a - I. skargę odrzucić, II. zwrócić solidarnie skarżącym E. S. i W. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

E. S. i W. S. zostali wezwani do nadesłania 3 odpisów wniesionej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...]. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącej E. S. w dniu 28 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 23 akt sądowych).

Ponieważ przesyłka zawierająca takie samo wezwanie, skierowana do W. S. nie została odebrana przez skarżącego z uwagi na jego nieobecność w miejscu zamieszkania, została ona awizowana i złożona w dniu 22 listopada 2011 r. we właściwej placówce pocztowej (UP [...]). Mimo ponownego awizowania w dniu 30 listopada 2011 r. nie została podjęta, co jednak wywołuje zastępczy skutek doręczenia z upływem ostatniego dnia 14 dniowego terminu, tj. 6 grudnia 2011 r. (art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej jako P.p.s.a. - dowód: k. 51, 52 akt sądowych). Mimo wyznaczonego terminu żądane odpisy skargi nie zostały doręczone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

skarga podlega odrzuceniu:

Stosownie do art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania.

Przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Skoro skarżący nie zastosowali się do doręczonego wezwania i nie dokonali w terminie wymaganej czynności, złożona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.