Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 listopada 2014 r. II SA/Rz 1145/14 oddalono skargę T. F. na opisaną w sentencji decyzje.
Po rozpoznaniu podania skarżącego z dnia 17 listopada 2014 r. o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z dnia 30 grudnia 2014 r. ustanowiono dla niego pełnomocnika w osobie adwokata. Informacja o wyznaczeniu osoby pełnomocnika od Okręgowej Rady Adwokackiej wpłynęło do Sadu w dniu 14 stycznia 2015 r.
W dniu 21 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżącego wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej argumentując, że z uwagi na czas trwania postępowania w sprawie przyznania skarżącemu prawa pomocy niemożliwe było dotrzymanie ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej.
Stosownie do art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej zwana "Ppsa", czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W myśl jednak przepisów art. 85 i art. 86 § 1 Ppsa, jeżeli uchybienie terminowi nie było zawinione Sąd na wniosek strony postanowi o jego przywróceniu.
W okolicznościach sprawy uwzględnienie zgłoszonego żądania jest zasadne. Skarżący wystąpił bowiem z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy przed upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a ustanowiony już po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej na zasadzie prawa pomocy pełnomocnik skarżącego zgłosił wniosek o przywrócenie terminu przy zachowaniu wymagań określonych w art. 87 § 1 Ppsa, w tym co do terminu zgłoszenia wniosku oraz wymagań formalnych w postaci jednoczesnego wniesienia skargi kasacyjnej.
Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.