Uzasadnienie
Uzasadnienie
W dniu 6 czerwca 2014 r. J. B. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sprecyzowaną pismem z dnia 23 czerwca 2014 r., skargę na opisaną w sentencji decyzje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (dalej: "PINB"). Z uwagi na siedzibę skarżonego organu administracji, postanowieniem z dnia 29 lipca 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 1268/14 WSA w Warszawie przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Rzeszowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy Sąd w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.; dalej: "Ppsa"), jeżeli skarga jest niedopuszczalna z innych przyczyn, wówczas podlega ona odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 52 § 1 i § 2 Ppsa, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Oznacza to po pierwsze, konieczność uprzedniego wyczerpania administracyjnego toku instancji, a po drugie brak możliwości zaskarżenia decyzji organu I instancji.
W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o prawie zaskarżenia wskazanej decyzji PINB do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Ewentualną skargę do WSA w Rzeszowie skarżący mógł wnieść dopiero na decyzję organu odwoławczego, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia (art. 53 § 1 Ppsa). Wniesienie skargi na rozstrzygnięcie organu I instancji czyni skargę niedopuszczalną, co z kolei obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 58 § 3 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.