Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2012r., (prawomocnym od 7 sierpnia 2012r.), sygn. akt II SA/Rz 328/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Prawomocnymi postanowieniami z dnia 23 listopada 2012r., sygn. akt: II SA/Rz 843/12, z dnia 13 stycznia 2014r., sygn. akt: II SA/Rz 1225/13 oraz nieprawomocnym postanowieniem z dnia 22 października 2014r., sygn. akt: II SA/Rz 1234/14 WSA w Rzeszowie odrzucił kolejne skargi M.M. o wznowienie postępowania w powyższej sprawie. W dniu 3 listopada 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynął wniosek M.M. o uchylenie postanowienia tegoż Sądu z dnia 22 października 2014r. złożony w trybie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 165 P.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Rozróżnienie postanowień kończących postępowanie w sprawie od postanowień niekończących postępowania w sprawie następuje na postawie skutku, jakie postanowienia wywołują w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Mając na uwadze fakt, że w niniejszej sprawie przedmiotem wniosku z dnia 3 listopada 2014r. skarżący uczynił postanowienie o odrzuceniu skargi, a więc postanowienie kończące postępowanie w sprawie, nieobjęte dyspozycją tego przepisu, Sąd w oparciu o art. 165 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.