Uzasadnienie
W dniu 18 kwietnia 2017 r. LB zwrócił się do Sądu o przesłanie wyroku z dnia 4 kwietnia 2017 r., wydanego w sprawie prowadzonej pod sygn. II SA/Rz 1316/16. Po przesłaniu odpisu wyroku, pismem nadanym w placówce operatora pocztowego w dniu 2 maja 2017 r., skarżący zwrócił się o przesłanie "całego wyroku z uzasadnieniem i pouczeniem", wydanego w dniu 4 kwietnia 2017 r.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. W myśl art. 139 § 2 i 3 Ppsa, ogłoszenie wyroku następuje na posiedzeniu jawnym, przez odczytanie sentencji.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że wprawdzie wniosek skarżącego nie został sformułowany literalnie jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, niemniej nie ulega wątpliwości, że wolą skarżącego jest uzyskanie orzeczenia Sądu wraz z uzasadnieniem. Zgłoszony wniosek nie był jednakże możliwy do uwzględnienia, gdyż w sprawie prowadzonej pod sygn. II SA/Rz 1316/16 Sąd ogłosił wyrok w dniu 4 kwietnia 2017 r., a zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął dla skarżącego z dniem 11 kwietnia 2017 r. (wtorek). Skarżący zwrócił się zaś z takim wnioskiem w dniu 2 maja 2017 r., czyli po upływie 7-dniowego terminu przewidzianego na jego złożenie. To zaś, zgodnie z art. 141 § 3 Ppsa, obliguje Sąd do orzeczenia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.