Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 9 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1465/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Partyka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia PP na postanowienie z dnia 13 stycznia 2016 r. II SA/Rz 1465/15 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi PP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] sierpnia 2015 r. nr [.] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2016 r. wezwano PP do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 13 stycznia 2016 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, poprzez nadesłanie jednego odpisu tego pisma i uiszczenie wpisu.

W dniu 3 lutego 2016 r. skarżący drogą pocztową wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od zażalenia. Pomimo wskazania w jego treści o przedłożeniu w załączeniu odpisu zażalenia dokumentu takiego przesyłka pocztowa nie zawierała.

Mając na względzie powyższe zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 13 stycznia 2016 r. podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", znajdującego zastosowanie w postępowaniu zażaleniowym z mocy art. 194 § 3 Ppsa, do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom. Jeżeli nie może ono otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 197 § 2 i art. 178 Ppsa). Wobec nienadesłania odpisu zażalenia nie można nadać mu prawidłowego biegu.

Sąd zwrócił uwagę, że pismo nadane w dniu 3 lutego nie zostało podpisane, jednak brak ten nie miał wpływu na procedowanie w przedmiocie zażalenia, gdyż ustawowy termin do uzupełnienia braku formalnego w postaci odpisu środka zaskarżenia upłynął bezskutecznie w dniu 3 lutego 2016 r.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 czerwca 2016 r., dokument z 13 stycznia 2016 r., dokument z 18 grudnia 2015 r., dokument z 3 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.