Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 9 marca 2010 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał J. B. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2009 roku, nr [...] w przedmiocie wydania prawa jazdy, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 10 marca 2010 roku. W dniu 16 marca 2010 roku skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego w przedmiocie wezwania o wpis składając jednocześnie wniosek o przyznaniu mu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2010 roku referendarz sądowy odmówił przyznania J. B. prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący od przedmiotowego postanowienia nie wniósł sprzeciwu.
Postanowieniem z dnia 28 maja 2010 roku, sygn. akt I OZ 374/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniesione przez skarżącego zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi.
Zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2010 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 9 marca 2010 roku w przedmiocie uiszczenia wpisu od skargi. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 7 czerwca 2010 roku – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 54 akt sądowych. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Skarżący mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił mu zadość.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.