Uzasadnienie
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] o odmowie przyznania M. Z. dodatku mieszkaniowego.
Skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej jako WSA) wniosła M. Z., reprezentowana przez pełnomocnika Ł. G. W niniejszej sprawie odbyła się już rozprawa przed WSA w Rzeszowie w dniu 10 maja 2011 r. Po zamknięciu rozprawy sąd odroczył termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 24 maja 2011 r. na godzinę 10:40.
W dniu 10 maja 2011 r. Ł. G., działając jako pełnomocnik skarżącej M. Z. nadała w Urzędzie Pocztowym w B. pismo adresowane do Sądu o doręczenie wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 10 maja 2011 r. wraz z uzasadnieniem w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej dalej jako P.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek stanowią sprawy w których skargę oddalono; wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (§ 2 tego artykułu).
W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być zatem złożony dopiero po jego ogłoszeniu, jeżeli będzie to oczywiście uzasadnione rodzajem rozstrzygnięcia, tj. Sąd skargę oddali.
Jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie wraz z wyrokiem zostaje wniesiony z uchybieniem przewidzianego do tego terminu, Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia.
W niniejszej sprawie termin powyższy nie rozpoczął jeszcze biegu, gdyż wyrok w tej sprawie nie został wydany. Wprawdzie w dniu 10 maja 2011 r. odbyła się rozprawa przed WSA w Rzeszowie, jednakże w tym dniu nie został wydany wyrok, a jego ogłoszenie zostało odroczone na dzień 24 maja 2011 r.
Złożony zatem wniosek jako przedwczesny nie może zostać uwzględniony, co stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenia wraz z wyrokiem w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym (patrz: postanowienie SN z 15 września 2000 r., I PKN 406/2000, OSNAP 2002, Nr 8, poz. 190) - zgodnie z którym wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.
Ubocznie należy zauważyć, iż obecna odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenia wraz z wyrokiem nie pozbawia skarżącej prawa do ponownego złożenia wniosku w tym zakresie po wydaniu wyroku, o ile będzie to wyrok oddalający skargę (w innym przypadku Sąd z urzędu sporządzi uzasadnienie orzeczenia i doręczy je stronom postępowania – stosownie do art. 142 § 1 P.p.s.a.).
Art. 141.§ 1. Z tego powodu, działając na podstawie powołanych przepisów Sąd postanowił jak w sentencji.