Uzasadnienie
postanowienia z dnia 5 lipca 2017 r.
E. i T. F. wystąpili ze wspólną skargą na opisaną w sentencji postanowienia decyzję, zawartą w piśmie z dnia 14 stycznia 2016 r. Z uwagi na to, że skarga była podpisana tylko przez T. F. zarządzeniem z dnia 23 marca 2016 r. wezwano E. F. do podpisania skargi (k.1 i 188), a ponadto oboje skarżących do uiszczenia wpisu i nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi. Na odebrane w dniu 17 czerwca 2016 r. w imieniu E. F. oraz własnym przez T. F. wezwanie T. F. przedłożyła odpisy skargi oraz uiściła wpis. Skarga nie została jednak podpisana przez E. F., podobnie jak przedłożone odpisy.
W związku z powyższym skarga E. F. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej zwanej: "Ppsa", ponieważ nie można było nadać jej prawidłowego biegu. Stosownie bowiem do art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 Ppsa skarga musi być podpisana przez wnoszącego, a brak w tym zakresie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 Ppsa, tj. na wezwanie przewodniczącego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skoro nie został uzupełniony konieczne stało się odrzucenie wniesionej przez niego skargi z powodu jej niedopuszczalności.