Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 3 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 340/13

Metryka

Sąd
z dnia 3 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Robert Sawuła przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 grudnia 2009 r. II SA/Rz 621/09 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Prawomocnym wyrokiem z 15 grudnia 2009 r. II SA/Rz 621/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Rzeszowie oddalił skargę R. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków.

Prawomocnym postanowieniem z 30 sierpnia 2011 r. II SA/Rz 692/11 WSA w Rzeszowie odrzucił skargę R. S. o wznowienie postępowania zakończonego ww. wyrokiem uznając, że nie wykazał ustawowych przesłanek do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego.

W związku z kolejną skargą R. S. o wznowienie postępowania zakończonego ww. wyrokiem prawomocnym postanowieniem z 27 października 2011 r. II SA/Rz 1001/11, WSA w Rzeszowie odrzucił także i tę skargę uznając ją za niedopuszczalną w rozumieniu art. 285 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

16 kwietnia 2013 r. wpłynęła do tut. Sądu kolejna skarga R. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego powołanym na wstępie wyrokiem z 27 grudnia 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej zwana "P.p.s.a.") przewidują w pewnych ściśle określonych przypadkach możliwość wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem, o czym traktuje art. 270 cyt. ustawy. Należy jednak zaznaczyć, że stosownie do art. 285 P.p.s.a. niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Zakaz ten obejmuje nie tylko przypadki zakończenia postępowania orzeczeniem rozstrzygającym skargę o wznowienie postępowania co do jej istoty (meritum), ale także kończących postępowanie z przyczyn procesowych (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 września 2011 r. II OSK 1765/11, z 15 lipca 2011 r. II OSK 1253/11, z 8 czerwca 2010 r. II OSK 1000/10).

Niedopuszczalne jest zatem wznowienie postępowania w sytuacji, gdy w sprawie wydane już zostało postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania i to niezależnie od podstaw je uzasadniających.

W sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem tut. Sądu z 15 grudnia 2009 r. II SA/Rz 621/09, już dwukrotnie Sąd odrzucał skargi R. S. o wznowienie postępowania sądowego. Wobec tego kolejna jego skarga, jako wniesiona w warunkach określonych w art. 285 P.p.s.a. także podlega odrzuceniu, o czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 285 P.p.s.a. orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.