Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. II SA/Rz 35/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu skargi Wojewody Podkarpackiego na uchwałę Zgromadzenia Związku Gmin "Podkarpacka Komunikacja Samochodowa" w Rzeszowie z dnia 9 sierpnia 2019 r. nr VII.30.2019 w przedmiocie ustalenia cen maksymalnych za usługi przewozowe transportu drogowego umorzył postępowanie sądowe (pkt I) oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt II).
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok jak i postanowienie, bowiem zgodnie z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Sąd z urzędu stwierdza, że na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia z dnia 21 stycznia 2021 r. błędnie wpisano nazwę organu, a mianowicie: "Rada Miejska w Dębicy" zamiast prawidłowej: "Zgromadzenie Związku Gmin "Podkarpacka Komunikacja Samochodowa" w Rzeszowie".
Z akt sądowych oraz uzasadnienia ww. postanowienia jednoznacznie wynika, że skarga dotyczyła uchwały podjętej przez organ administracji publicznej, jakim w niniejszej sprawie jest Zgromadzenie Związku Gmin "Podkarpacka Komunikacja Samochodowa" w Rzeszowie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.