Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 21 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 393/13

Metryka

Sąd
z dnia 21 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Solarski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 sierpnia 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 lipca 2013 r. II SA/Rz 393/13
Sprawa
w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej zasiłku stałego - p o s t a n a w i a - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 lipca 2013 r. II SA/Rz 393/13 oddalono skargę M.M. na opisaną w sentencji decyzję.

Podaniem z 17 sierpnia 2013 r. skarżący zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i jego doręczenie.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej zwana "P.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Pouczenia tej treści udzielono skarżącemu w zawiadomieniu o rozprawie (pkt 3 pisma z 7 czerwca 2013 r.). Zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a. do zachowania terminu wystarczy oddać pismo w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 P.p.s.a.).

W przedstawionym stanie faktycznym i prawnym wniosek skarżącego ocenić należało jako wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu. Wyrok oddalający skargę wydano 16 lipca 2013 r., podczas gdy wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia nadano 17 sierpnia 2013 r. Ustawowy termin, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a. upływał jednak z dniem 23 lipca 2013 r. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wydanego w niniejszej sprawie wyroku z uwagi na wystąpienie ze stosownym wnioskiem po upływie przepisanego terminu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 października 2013 r., dokument z 20 sierpnia 2013 r., dokument z 16 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.