Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 4 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 445/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Anna Lechowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 października 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 445/07
Sprawa
w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uznania wniesionych zarzutów do prowadzenia egzekucji administracyjnej - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt II SA/Rz 445/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku skarżącej - odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] Postanowienie to wraz z pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania zostało doręczone skarżącej w dniu 22 października 2007 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru).

S. K. złożyła do Sądu zażalenie na to postanowienie w dniu 29 października 2007 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym R. 2).

Ponieważ złożone zażalenie zawierało braki, dlatego też Sąd wezwał skarżącą do ich usunięcia – przez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz do nadesłania 1 odpisu zażalenia. Zauważyć wypadnie, że prawomocnym postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2007 r., sygn. akt

II SA/Rz 445/07 odmówiono skarżącej zwolnienia od kosztów sądowych, a strona ta w wyznaczonym przez Sąd terminie uiściła wymagany wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Powyższe wezwania wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie zażalenia zostało doręczone skarżącej w dniu 5 listopada 2007 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazane czynności nie zostały wykonane.

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – określanej dalej jako P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie zaś z odesłaniem zawartym w przepisie art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W związku z tym po myśli art. 178 P.p.s.a. Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skoro zatem skarżąca nie zastosowała się do doręczonych jej wezwań, wniesione zażalenie nie może być rozpoznawane i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 oraz art.178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 kwietnia 2008 r., dokument z 16 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.