Uzasadnienie
Sygn. II SA/Rz 469/10
S. J. skargą z 6.08.2007 r. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej SKO) z [...].07.2007 r. sygn. [...]. Wymienioną decyzją Organ odmówił stwierdzenia nieważności decyzji wydanej w przedmiocie podziału nieruchomości.
Sąd Rejonowy w R. postanowieniem z 4.05.2010 r., sygn. akt [...], ustanowił dla spadku po Z. K. kuratora w osobie adwokata B. S. Kurator spadku po zmarłej Z. K. w piśmie z 18.06.2010 r. zwrócił się do WSA z wnioskiem o zwolnienie z pełnienia funkcji kuratora spadku oraz zasądzenie kosztów pełnienia funkcji kuratora spadku.
Sąd zważył co następuje
Zgodnie z art. 179 § 1 ustawy z dnia 25.02.1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 ze zm.; zwana dalej K.r.i.o.), organ państwowy, który ustanowił kuratora, przyzna mu na jego żądanie stosowne wynagrodzenie za sprawowanie kurateli. Wynagrodzenie pokrywa się z majątku osoby, dla której kurator jest ustanowiony, a jeżeli osoba ta nie ma majątku, wynagrodzenie pokrywa ten, na czyje żądanie kurator został ustanowiony. Natomiast według art. 180 § 1 K.r.i.o. z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, organ państwowy, który ustanowił kuratora, uchyli kuratelę, gdy odpadnie jej cel.
Kuratora spadku po zmarłej Z. K. ustanowił w osobie B. S., Sąd Rejonowy w R. Dlatego też w świetle powołanych przepisów, to Sąd Rejonowy w R. właściwy jest rozpoznać wniosek o przyznanie kosztów wykonywania kurateli jak i zwolnienia z tej funkcji.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia.