Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 10 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 52/08

Metryka

Sąd
Dnia 10 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. Sz. reprezentowanej przez adwokata J. W.-P. na postanowienie Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2007 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia -postanawia- odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 18 stycznia 2008 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga S. Sz. reprezentowanej przez adwokata J. W.-P. na postanowienie Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2007 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej ze skutkiem prawnym w dniu 10 września 2007 roku – K. A896 akt administracyjnych.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Uzasadniając swój wniosek wskazał, iż sprawa ze skargi tej samej skarżącej na to samo postanowienie zawisła już przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Skarga jest niedopuszczalna. W pierwszej kolejności należy zaznaczyć, iż wniesiono ją z uchybieniem terminu. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Uwzględniając, że postanowienie doręczono skarżącej w dniu 10 września 2007 roku trzeba stwierdzić, iż termin do jego zaskarżenia upływał z końcem dnia 10 października 2007 roku.

Kolejną podstawą uzasadniającą przyjęcie niedopuszczalności skargi jest – jak słusznie zauważył organ w odpowiedzi na skargę – fakt, iż w chwili jej wniesienia, przed tutejszym Sądem toczyła się już sprawa ze skargi S. Sz. na postanowienie Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2007 roku, nr [...]. Skargę wniesiono w dniu 11 września 2007 roku i zarejestrowano ją pod sygnaturą II SA/Rz 770/07. Na dzień wniesienia skargi w niniejszej sprawie, postępowanie to nie było zakończone. Procesową konsekwencją naprowadzonych okoliczności jest konieczność odrzucenia skargi. Do takiego rozstrzygnięcia jednoznacznie zobowiązuje Sąd treść art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a., gdzie stwierdza się, że Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nią objęta pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Mając całość powyższego na uwadze Sąd w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i 4 w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.