Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 15 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 566/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku skarżącej o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej - postanawia - oddalić wniosek o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 lutego 2016 r. pełnomocnik skarżącego adw. K.W. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego (oryginału lub odpisu) do reprezentowania strony skarżącej oraz oryginału lub odpisu tłumaczenia uwierzytelnionego z języka ukraińskiego z Ujednoliconego Państwowego Rejestru Osób Prawnych i Osób Fizycznych - Przedsiębiorców poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami.

W wezwaniu, które doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 lutego 2016 r. zawarto pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. W dniu 26 lutego 2016 r. w placówce operatora wyznaczonego nadana została przesyłka, w której pełnomocnik skarżącego przesłała żądany odpis pełnomocnictwa, wyciąg z Ujednoliconego Państwowego Rejestru Osób Prawnych i Osób Fizycznych - Przedsiębiorców, jednak bez uwierzytelnionego tłumaczenia. W tym zakresie pełnomocnik zwróciła się o przedłużenie terminu do złożenia stosownego tłumaczenia wyjaśniając, że nie może być ono w chwili obecnej przesłane z uwagi na fakt, że znajduje się w biurze w Polsce, a pełnomocnik spółki przebywa na terenie Ukrainy. Po powrocie do Polski brakujący dokument zostanie przesłany do Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami), zwanej dalej "p.p.s.a." przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony.

Wyjaśnić należy, że terminy procesowe dzielą się na ustawowe i sądowe. Pierwsze są wyszczególnione w ustawie i nie mogą być przez sąd przedłużane lub skracane. Drugie z nich wyznaczane są przez sąd lub przewodniczącego i mogą być w zależności od okoliczności przedłużane lub skracane.

Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej został określony w art. 177a p.p.s.a., a zatem jest terminem ustawowym. Oznacza to, że nie może być skracany ani przedłużany, bowiem przedłużeniu podlegają wyłącznie terminy sądowe, co wynika z treści art. 84 p.p.s.a. Bez wpływu na dopuszczalność przedłużenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pozostają okoliczności podniesione przez pełnomocnika we wniosku, bowiem powołana ustawa nie przewiduje bowiem wyjątków w powyższym zakresie.

W tym stanie rzeczy wniosek skarżącego o przedłużenie ustawowego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej uznać należy za nieuzasadniony i jako taki podlega oddaleniu na podstawie art. 84 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 marca 2016 r., dokument z 27 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.