Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia [...] października 2015 roku, sygn. akt II SA/Rz 566/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 listopada 2015 r. W dniu 28 grudnia 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga kasacyjna skarżącej reprezentowanej przez pełnomocnika adwokata K.W., nadana za pośrednictwem operatora wyznaczonego w dniu 23 grudnia 2015 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 lutego 2016 r. pełnomocnik skarżącego została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego (oryginału lub odpisu) do reprezentowania strony skarżącej oraz oryginału lub odpisu tłumaczenia uwierzytelnionego z języka ukraińskiego z Ujednoliconego Państwowego Rejestru Osób Prawnych i Osób Fizycznych - Przedsiębiorców poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami.
W wezwaniu, które doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 lutego 2016 r. zawarto pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania spowoduje jej odrzucenie. W dniu 26 lutego 2016 r. w placówce operatora wyznaczonego nadana została przesyłka, w której pełnomocnik skarżącego przesłała żądany odpis pełnomocnictwa, wyciąg z Ujednoliconego Państwowego Rejestru Osób Prawnych i Osób Fizycznych - Przedsiębiorców, jednak bez uwierzytelnionego tłumaczenia. W tym zakresie pełnomocnik zwróciła się o przedłużenie terminu do złożenia stosownego tłumaczenia wyjaśniając, że nie może być ono w chwili obecnej przesłane z uwagi na fakt, że znajduje się w biurze w Polsce, a pełnomocnik spółki przebywa na terenie Ukrainy. Po powrocie do Polski brakujący dokument zostanie przesłany do Sądu. Niezaskarżalnym postanowieniem z dnia 15 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił wniosek o przedłużenie terminu do usunięcia wskazanych wyżej braków formalnych skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Po wniesieniu do sądu skargi kasacyjnej następuje jej badanie pod kątem wymagań formalnych jakie przewiduje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wobec faktu, że w przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki nie uzupełniła braku formalnego skargi kasacyjnej, jakim było nadesłanie uwierzytelnionego tłumaczenia wyciągu z Ujednoliconego Państwowego Rejestru Osób Prawnych i Osób Fizycznych – Przedsiębiorców dotyczącego skarżącej, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.