Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 1 grudnia 2011r., sygn. akt II SA/Rz 578/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego.
Skarżący pismem z dnia 13 grudnia 2011r. (data złożenia pisma "osobiście" w siedzibie tut. Sądu) zwrócił się o przesłanie "wyroku zapadłego w dn. 2.12.2011r. wraz z uzasadnieniem".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Na wstępie wyjaśnienia wymaga, że zawarty przez R. K. w piśmie z dnia 13 grudnia 2011r. (dala złożenia w tut. Sądzie) wniosek Sąd uznał za wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego w dniu 1 grudnia 2011r.
Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako P.p.s.a. w sprawach, w których skarga została oddalona, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w sytuacji gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym – od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku – (por. postanowienie NSA z dnia 28.12.2004r. sygn. FZ 545/2004 – LexPolonica nr 1050400).
Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegnie od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę. Późniejsze złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu (B. Dauter. B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 330).
W niniejszej sprawie termin do skutecznego złożenia wniosku liczony był dla skarżącego od dnia ogłoszenia wyroku tj. od 1 grudnia 2011r. i upływał z dniem 8 grudnia 2011r. Tymczasem R. K. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku dopiero w dniu 13 grudnia 2011r. (data złożenia pisma "osobiście" w siedzibie WSA w Rzeszowie).
Z powyższego wynika, że skarżący uchybił terminowi do złożenia przedmiotowego wniosku. Stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkiem naruszenia terminu do złożenia wniosku, jest wydanie przez Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Zaznaczenia wymaga również, że skarżący R. K. reprezentowany był przez zawodowego pełnomocnika, którego ustanowiono w ramach przyznanego mu prawa pomocy. Nadto osobiście uczestniczył w rozprawie (zalegający w aktach sprawy protokół rozprawy – k. 58). O sposobie i terminie złożenie wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku w razie oddalenia skargi, strony zostały pouczone w zawiadomieniu o rozprawie (dowód: zawiadomienie o rozprawie – k. 52)
Biorąc powyższe pod uwagę i działając, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.