Uzasadnienie
M. W. i P. P. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Rozprawa sądowoadministracyjna w przedmiotowej sprawie została wyznaczona na dzień 8 listopada 2018 r. W jej trakcie Sąd, wobec braku dowodu doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy wysłanego do P. P. (w związku z wypowiedzeniem pełnomocnictwa radcy prawnemu K. M.), postanowił odroczyć rozprawę z terminem na piśmie.
Pismami z dnia 14 listopada 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej) skierowanymi do tut. Sądu skarżący zwrócili się o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego dnia 8 listopada 2018 r., sygn. II SA/Rz 733/18 oraz o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek stanowią sprawy, w których skargę oddalono. Wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku – art. 141 § 2 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe przepisy uznać należy, że wnioski skarżących, przy uwzględnieniu daty nadania pisma w placówce pocztowej - dzień 14 listopada 2018 r., są przedwczesne. Na dzień ich złożenia, nie zapadło bowiem jeszcze żadne rozstrzygnięcie, a zatem niemożliwym było sporządzenie jego uzasadnienia.
Z tej przyczyny wnioski skarżących nie mogą zostać uwzględnione, co stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Taki też pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 września 2000 r., sygn. I PKN 406/2000 – (publ. OSNAPiUS 2002/8 poz. 190), zgodnie z którym wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem złożony przed ogłoszeniem jego sentencji jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.
Dlatego też, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.