Uzasadnienie
M.W. i P.P. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Kolejna rozprawa sądowoadministracyjna w przedmiotowej sprawie została wyznaczona na dzień 27 listopada 2018 r. W jej trakcie Sąd, wobec stwierdzenia nieprawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy względem P.P. (zawiadomienie o rozprawie odebrane w dniu 26 listopada 2018 r.), postanowił odroczyć rozprawę z terminem na piśmie.
Pismem z dnia 4 grudnia 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej) skierowanym do tut. Sądu P.P. zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia wyroku zapadłego dnia 27 listopada 2018 r., sygn. II SA/Rz 733/18 oraz o doręczenie wyroku wraz z tym uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek stanowią sprawy, w których skargę oddalono. Wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku – art. 141 § 2 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe przepisy uznać należy, że wniosek skarżącego, przy uwzględnieniu daty nadania pisma w placówce pocztowej - dzień 4 grudnia 2018 r., jest przedwczesny. Na dzień jego złożenia, nie zapadło bowiem jeszcze żadne rozstrzygnięcie, a zatem niemożliwym było sporządzenie jego uzasadnienia.
Z tej przyczyny wniosek skarżącego nie może zostać uwzględniony, co stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Taki też pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 września 2000 r., sygn. I PKN 406/2000 – (publ. OSNAPiUS 2002/8 poz. 190), zgodnie z którym wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem złożony przed ogłoszeniem jego sentencji jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.
Dlatego też, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.