Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 9 października 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 741/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
SWSA Elżbieta Mazur-Selwa przewodniczący
WSA Piotr Godlewski WSA
Paweł Zaborniak
starszy sekretarz sądowy Sylwia Opioła protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 9 października 2018 r.
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu -postanawia- odrzucić sprzeciw

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2018 r. wezwano A.S. do uzupełnienia braków fiskalnych wniesionego przez nią sprzeciwu od opisanej w sentencji niniejszego postanowienia decyzji, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.

Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 16 lipca 2018 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm. - dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również sprzeciw. Stosowanie do art. 64b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W przypadku gdy sprzeciw nie został należycie opłacony, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia sprzeciwu uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.

W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków fiskalnych sprzeciwu doręczono skarżącej w dniu 16 lipca 2018 r., a zatem ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu był 23 lipca 2018 r. We wskazanym wyżej terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od sprzeciwu. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia sprzeciwu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.