Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] października 2010 r. o odmowie dokonania zmian w operacie gruntów i budynków wsi P., w zakresie działki nr 1131. Powodem odrzucenia skargi był brak uiszczenia wpisu sądowego.
W dniu 12 września 2011 r. J. S. złożył pismo nazwane "skargą – na czynność postępowania z wydaniem postanowień z dnia 11.08.2011 r.", adresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem WSA w Rzeszowie. Pismo to zostało osobiście sporządzone i podpisane przez J. S. Sąd uznał je za skargę kasacyjną, który to środek z mocy art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., przysługuje m. in. od postanowienia odrzucającego skargę.
Stosownie do art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Złożenie skargi kasacyjnej przez podmiot nieuprawniony przesądza o jej niedopuszczalności. Niedopuszczalna zaś skarga kasacyjna podlega odrzuceniu zgodnie z art. 178 P.p.s.a.
Z tych względów, działając w oparciu o art. 178 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł jak w sentencji.