Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 września 2014 r. sygn. II SA/Rz 789/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę L. E. na opisane w sentencji postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 22 października 2014 r.
W dniu 27 października 2014 r. skarżąca zwróciła się do Sądu o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego, celem sporządzenia skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 4 listopada 2014 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w żądanym zakresie.
Wnioskiem z dnia 16 grudnia 2014 r. L. E. działając za pośrednictwem radcy prawnego, zwróciła się o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku, wnosząc równocześnie rzeczoną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie jednak do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
Podkreślenia wymaga, że w wypadku ustanowienia adwokata w trybie art. 244 Ppsa dniem, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 87 § 1 Ppsa), jest dzień, w którym adwokat miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej po zapoznaniu się z aktami sprawy, nie później jednak niż dzień upływu 30 dni od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu do występowania w sprawie. Samo zaś ustanowienie zawodowego pełnomocnika na skutek przyznania prawa pomocy, przyznanego w związku z wnioskiem strony złożonym w terminie przewidzianym na wniesienie przez nią skargi kasacyjnej, jest rozumiane i kwalifikowane jako niezawinione uchybienie terminowi.
W niniejszej sprawie pismo Okręgowej Izby Radców Prawnych [...] o ustanowieniu pełnomocnika skarżącej, doręczono radcy prawnemu R. P. w dniu 17 listopada 2014 r. Skargę kasacyjną wniesiono zaś w dniu 16 grudnia 2014 r., a zatem przed upływem 30-dniowego terminu przewidzianego na jej sporządzenie i wniesienie.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 86 § 1 i art. 87 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.