Uzasadnienie
W wyroku z dnia 16 października 2014 r. omyłkowo określono przedmiot postępowania. Z treści kontrolowanych decyzji wynika bowiem, że organy nie odmówiły skarżącej przyznania zasiłku celowego, lecz przyznały go w niższej wysokości niż żądana przez stronę. Wobec tego omyłkę tę należało sprostować, stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), aby usunąć wątpliwość co do rzeczywistego przedmiotu postępowania.