Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 27 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Rz 823/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Józefczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Rz 823/18
Sprawa
w sprawie ze skarg K. W.i J. W. na postanowienie Wojewody z dnia [...] maja 2018 r. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenia K. W. na postanowienie z dnia 15 listopada 2018 r. o odmowie uwzględnienia wniosku K. W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 823/18, jako wniesione z uchybieniem ustawowego terminu. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru aktualnie zaskarżonego postanowienia (akta sądowe - -k.225) wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 lutego 2019 r. W dniu 15 lutego 2019 r. do tutejszego Sądu wpłynęło nadane w dniu 12 lutego 2019 r. zażalenie skarżącego na to postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r., poz. 1302; dalej: "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, a także skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek złożonego przez stronę zażalenia (art. 197 § 2P.p.s.a.). W myśl art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia należy liczyć od dnia doręczenia tj. od dnia 18 lutego 2019 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie w dniu 12 lutego 2019 r., a więc zanim doręczono mu postanowienie. Oznacza to, że zażalenie jest przedwczesne i jako takie niedopuszczalne.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 stycznia 2019 r., dokument z 15 listopada 2018 r., dokument z 17 października 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.