Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 6 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 968/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2008 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku I. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi I. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...], w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na użytkowanie tymczasowego obiektu handlowego -postanawia- zwolnić I. S. od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego należnego z tytułu wniesienia skargi do wysokości 150 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący referendarz sądowy Paweł Zaborniak

Uzasadnienie

Sygn. II SA/Rz 968/07

I. S. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w części. Strona składając to żądanie, wyraźnie zaznaczyła, że z kwoty 500 zł., stanowiącej wpis sądowy od skargi jest w stanie uiścić 350 zł. Sprawa, w której I. S. zwrócił się o prawo pomocy dotyczy jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i nie została zakończona przed Sądem pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co, następuje:

Trzyosobowa rodzina I. S. utrzymuje się z dochodów w łącznej wysokości 1300 zł. Składają się na nią renta otrzymywana przez skarżącego oraz emerytura jego żony Z. S.. Syn skarżącego jest bezrobotny i nie uzyskuje dochodów. Rodzina dysponuje lokalem mieszkalnym o powierzchni 50 m². Nie posiada żadnych oszczędności, wartościowych przedmiotów w tym nieruchomości.

Opisując w powyższy sposób stan swego majątku i dochodów, skarżący wykazał, że nie jest stanie ponieść kosztów postępowania a w tym ciężarów opłat sądowych i ewentualnych wydatków bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie oraz rodziny. Pokrycie wpisu sądowego w pełnej wysokości spowodowałoby znaczne obniżenie warunków życia skarżącego i pozostałych członków rodziny. Należy podkreślić, iż kwota renty otrzymywanej przez I. S. nie wystarczyłaby do pokrycia wpisu od skargi ustalonego w wysokości 500 zł. Reasumując, zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm; zwana dalej p.s.a.).

Wnioskodawca wyraźnie zaznaczył, iż jest w stanie ponieść ciężar wpisu sądowego w wysokości 350 zł. Z tego powodu Sądu zwolnił skarżącego od obowiązku uiszczenia wpisu do wysokości 150 zł. Oznacza to, że pozostała część wpisu tj. 350 zł., powinna zostać pokryta przez stronę skarżącą.

I. S. nie może zapomnieć, że koszty postępowania sądowego nie zawężają się do wpisu sądowego od skargi. Obejmują one również pozostałe opłaty i wydatki sądowe oraz wynagrodzenie przysługujące fachowemu pełnomocnikowi za sporządzenie środków odwoławczych od orzeczeń WSA. Innymi słowy, zwolnienie od części należnego wpisu od skargi nie przesądza o obowiązku pokrycia innych mogących wystąpić w sprawie sygn. akt II SA/Rz 968/07, kosztów postępowania. Sąd związany granicami żądania nie mógł odnieść się do innych mogących wystąpić w sprawie kosztów.

Wobec powyższych ustaleń, postanowiono orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia w oparciu o 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 pkt 7 p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.