Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 30 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1134/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E. wniesionej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1134/16 wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić E. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] r. nr [...]

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi uczestnika postępowania E. w dniu [...] r. (vide: zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji sądowej – karta 93 akt).

W dniu 20 czerwca 2017 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) E., działając przez pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, jednocześnie uiszczając wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 ustawy p.p.s.a.). Skargę kasacyjną wniesioną po terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym (art. 178 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżony wyrok został doręczony pełnomocnikowi uczestnika postępowania w dniu 16 maja 2017 r. W tej sytuacji, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem w dniu 15 czerwca 2017 r. (czwartek), który był dniem ustawowo wolnym od pracy, a więc skargę kasacyjną należało wnieść najpóźniej w dniu 16 czerwca 2017 r. (piątek). Tymczasem skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 20 czerwca 2017 r. (wtorek), co wynika z daty stempla pocztowego na kopercie od tego pisma. Oznacza to, że skargę kasacyjną wniesiono z uchybieniem 30-dniowego terminu.

W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak na wstępie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej postanowiono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 września 2017 r., dokument z 3 sierpnia 2017 r., dokument z 21 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.