Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 25 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 1207/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 1207/12 w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu wyżej wskazane postanowienie w ten sposób, że w jego sentencji, na stronie 1, w wersie 10 od góry oraz na stronie 2 w wersie 3 od góry, w miejscu oznaczenia daty wydania zaskarżonego postanowienia "12 września 2012 r.", winno być: "18 września 2012 r.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).

Taka okoliczność, uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki zaszła w niniejszej sprawie.

W sentencji oraz w uzasadnieniu (na str. 1 i 2) postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 1207/12, błędnie wpisano datę wydania zaskarżonego postanowienia, jako "12 września 2012 r.", podczas gdy będące przedmiotem skargi postanowienie wydane zostało w dniu 18 września 2012 r., co wynika bezspornie z samej treści tego rozstrzygnięcia, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 listopada 2013 r., dokument z 17 października 2013 r., dokument z 20 września 2013 r., dokument z 13 czerwca 2013 r., dokument z 7 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.