Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J.C. na zawiadomienie Starosty z dnia [...] w przedmiocie danych ewidencyjnych.
W piśmie z dnia [...], w części obejmującej pkt B, skarżący powołując się na sygnaturę akt sprawy II SA/Sz 1269/14, zwrócił się z wnioskiem o przyznanie adwokata z urzędu do sporządzenia zawiadomienia o przestępstwie do Prokuratora Generalnego, w sprawie, której nadany został bieg pismem z dnia [...], Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne (art. 243 § 2 P.p.s.a.).
Z powyższego przepisu wynika jednoznacznie, że prawo pomocy obejmuje swoim zakresem tylko postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym postępowanie egzekucyjne. Brak jest podstawy prawnej, z której można byłoby wywieść, aby prawo pomocy przewidziane w postępowaniu sądowoadministracyjnym mogło odnosić się również do innego rodzaju postępowania, aniżeli prowadzonego przed sądem administracyjnym.
Skoro zatem ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika celem reprezentowania danego podmiotu w postępowaniu innym niż sądowoadministracyjne, ani też nie służy do inicjowania postępowania innego niż sądowoadministracyjne, wniosek skarżącego o ustanowienie adwokata celem sporządzenia zawiadomienia do Prokuratora Generalnego o możliwości popełnienia przestępstwa, nie może być uwzględniony.
Mając powyższe na uwadze, sąd działając na podstawie art. 243 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.