Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 13 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1330/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Z. K. pismem z dnia [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr[...], stwierdzające niedopuszczalność jego odwołania od decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. w przedmiocie cofnięcia skarżącemu uprawnień do kierowania pojazdami według kategorii C, C+E, D, D+E, B+E prawa jazdy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 listopada 2016 r. (doręczonym w dniu 2 grudnia 2016 r.) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zakreślony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 9 grudnia 2016 r.

W dniu 15 grudnia 2016 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1330/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych wynika, że powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 stycznia 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 ww. ustawy.

W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącemu w dniu 2 grudnia 2016 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem z dniem 9 grudnia 2016 r.

We wskazanym terminie, ani dotychczas strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi (vide: notatka urzędowa k. - 15 akt sądowych), a zatem nie usunęła braku skargi koniecznego do nadania niniejszej sprawie dalszego biegu, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych tego zaniechania.

Natomiast postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 3 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1330/16, odmawiające skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, z uwagi na jego niezaskarżenie, stało się prawomocne z dniem 28 stycznia 2017 r.

W tym stanie sprawy, skargę Z. K. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2017 r., dokument z 3 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.