Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 29 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1330/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1330/16 odrzucające skargę Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odrzucił skargę Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Odpis ww. postanowienia został doręczony skarżącemu – w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - w dniu [...] r.

W piśmie złożonym do Sądu w dniu [...] r. skarżący, przywołując sygnaturę akt niniejszej sprawy, oświadczył, że "protestuje przeciwko decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. o odrzuceniu postępowania w sprawie przeciwko decyzji Urzędu Miasta S. o cofnięciu mi uprawnień na kierowanie pojazdami kategorii [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Przesyłka sądowa zawierająca odpis ww. postanowienia została uznana za doręczoną stronie skarżącej w sposób prawidłowy w trybie art. 73 p.p.s.a., po dwukrotnym awizowaniu (pierwsze awizo miało miejsce w dniu [...] r., natomiast drugie awizo – w dniu [...] r.) w dniu [...] r. Przesyłkę doręczono na adres wskazany w skardze inicjującej niniejsze postępowanie sądowe. Wobec tego, siedmiodniowy termin na złożenie zażalenia na ww. postanowienie upłynął dnia 15 marca 2017 r. Tymczasem zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi wniesione zostało dopiero w dniu [...] r., czyli po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wobec wniesienia zażalenia po terminie, Sąd na podstawie ww. przepisów zobligowany był zażalenie odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lutego 2017 r., dokument z 3 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.