Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 10 października 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 1352/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Henryk Dolecki przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 1 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 1352/06, odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 października 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2789/02, oddalającego skargę C. D. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego
Sprawa
w sprawie z Jego skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego powyższym wyrokiem p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia (...(Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odmówił C.Z. wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku tego Sądu z (...(, oddalającego skargę skarżącego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia (...(, w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Odpis postanowienia, wraz z pouczeniem o przysługującym od niego środku zaskarżenia oraz terminie wniesienia tego środka, został doręczony skarżącemu w dniu 8 czerwca 2007 r.

Pismem z dnia (...(, nadanym w urzędzie pocztowym 16 czerwca 2007 r., a następnie uzupełnionym na wezwanie Sądu pismem z (...(, C.Z. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia (...(.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 284 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153 poz. 1270 ze zm.: dalej w skrócie: P.p.s.a.), w sprawie o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem, na postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia przysługuje zażalenie.

Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 P.p.s.a.), a do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 P.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 czerwca 2007 r. wraz z pouczeniem, iż na powyższe orzeczenie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia. Wobec tego, siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia do Sądu upływał z dniem 15 czerwca 2007 r. Tymczasem skarżący złożył zażalenie na opisane wyżej postanowienie w dniu 16 czerwca 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym).

Zażalenie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, stosownie do przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., należało odrzucić.

W tej sytuacji, Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 września 2008 r., dokument z 12 czerwca 2008 r., dokument z 24 kwietnia 2008 r., dokument z 7 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.