Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 29 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 16/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Iwona Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 9 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Sz 108/08 w sprawie podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przejęcia na własność Państwa gospodarstwa rolnego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w wyżej wskazanym postanowieniu w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce "z dnia [...] r. Nr [...]" wpisać "z dnia [...] r. Nr [...]"

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie podjął z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przejęcia na własność Państwa gospodarstwa rolnego.

W sentencji tego postanowienia, Sąd błędnie określił datę wydania zaskarżonej decyzji oraz jej numer tj. "z dnia 1 grudnia 2003 r. Nr [...] " zamiast "z dnia 12 grudnia 2007 r. Nr [...] "

Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.