Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 15 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 375/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. P. na decyzję Starosty z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nieodpłatnego przeniesienia prawa własności gospodarstwa rolnego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. (złożonym w Starostwie Powiatowym w dniu [...] r.) W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Starosty z dnia [...] r. nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie nieodpłatnego przeniesienia prawa własności gospodarstwa rolnego.

W odpowiedzi na skargę Starosta wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej. Wskazał, że skarżący w dniu [...] r. złożył w siedzibie organu I instancji dwa odwołania tej samej treści, jedno skierowane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, drugie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia [...] r. organ I instancji przesłał odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które do chwili udzielenia odpowiedzi na skargę nie zostało rozpoznane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Oznacza to, że skargę można wnieść wyłącznie na decyzję wydaną przez organ II instancji.

Z treści skargi wynika, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Starosty z dnia [...] r., od której, zgodnie z pouczeniem zawartym w tej decyzji, skarżącemu przysługiwało prawo wniesienia w terminie 14 dni odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, co zresztą skarżący uczynił. Dopiero po rozpoznaniu odwołania i wydaniu decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, skarżący będzie mógł w przedmiotowej sprawie wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Przedmiotem skargi wniesionej w dniu 5 marca 2013 r. do Sądu jest orzeczenie wydane przez organ I instancji. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.