Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 26 września 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 382/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi L.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 kwietnia 2008 r. L K wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...), nr (...) stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta z dnia (...), nr (...) w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez wymaganego zezwolenia.

Wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi L K w piśmie z dnia (...) zawarł wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych w związku z trudną sytuacją finansową.

Będąc zobowiązany do uzupełniania braku formalnego wniosku o przyznanie praw pomocy, przez złożenie go na urzędowym formularzu, L K nie uczynił tego we wskazanym terminie, w związku z czym, mocą zarządzenia Sądu z dnia (...) wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.

W dniu 21 sierpnia 2008 r. z Sądu zostało wysłane do skarżącego wezwanie do usunięcia, w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł., pod rygorem odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Wezwanie do uiszczenia wskazanej opłaty sądowej doręczono skarżącemu w trybie art. 73 p.p.s.a., o czym świadczą adnotację na kopercie i druku zwrotnego potwierdzenie odbioru przesyłki, znajdujące się w aktach sprawy. Przesyłka była awizowana dwukrotnie lecz nie została podjęta w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł co następuje:

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego (art. 231 p.p.s.a.).

Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), która w będącej przedmiotem sprawy skardze, zgodnie z §2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, wynosiła 100,00 zł.

L K pomimo skutecznego doręczenia mu wezwania (w trybie art. 73 p.p.s.a.) do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od wniesionej skargi, należnego wpisu nie uiścił.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.