Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę U. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Postanowieniem z dnia 31 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym z powodu oczywistej bezzasadności skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 lipca 2011 r. sygn. akt II OZ 618/11 oddalił zażalenie na to postanowienie.
Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2011 r. Sąd I instancji odmówił zmiany swojego postanowienia z dnia 31 maja 2011r. (doręczonym w dniu 24 sierpnia 2011 r.).
W dniu 26 sierpnia 2011 r. skarżąca złożyła w Sądzie pismo z dnia 24 sierpnia 2011 r. zatytułowane "zażalenie" w którym zażądała unieważnienia decyzji.
Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2011 r. (doręczonym w dniu 2 września 2011 r.). Sąd zobowiązał skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia pod rygorem jego odrzucenia przez podanie daty wydania zaskarżonego postanowienia, zwięzłego uzasadnienia zażalenia, oraz podanie czy skarżąca wnosi o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
U. S. odpowiedziała wprawdzie na wezwanie Sądu, ale nie wskazała na jakie postanowienie Sądu wniosła zażalenie w dniu 26 sierpnia 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 260 w zw. z art. 194 §1, § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego dotyczące prawa pomocy przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
W niniejszej sprawie U. S. wniosła w dniu 26 sierpnia 2011 r. zażalenie, w którym nie podała jakiego postanowienia zażalenie to dotyczy. Mimo wezwania Sądu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia, co uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego biegu.
Z tego względu zażalenie jako zawierające braki formalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 194 § 3 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.