Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 5 września 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 420/13

Metryka

Sąd
Dnia 5 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Marzena Iwankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 maja 2013 r. odmawiające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi H.J. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznania wniosku H.J. i J.J., odmówił wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Odpis postanowienia został doręczony obojgu skarżącym w dniu [...]r.

W dniu 13 czerwca zażalenie na to postanowienie wniósł J.J.

H.J. zażalenie na ww. postanowienie nadała w urzędzie pocztowym w dniu 27 czerwca 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 194 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie postanowienie z dnia 29 maja 2013 r. zostało doręczone H.J. w dniu 7 czerwca 2013 r. Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął z dniem 14 czerwca 2013 r. H.J. wniosła zażalenie w dniu 27 czerwca 2013 r., a więc po upływie terminu.

Z tego względu zażalenie skarżącej jako wniesione po terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 194 § 2 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 stycznia 2014 r., dokument z 29 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.