Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 29 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 612/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na czynność Burmistrza C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. K. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na czynność Burmistrza C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 lipca 2019 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 300 zł. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że nieusunięcie braku formalnego skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, powoduje odrzucenie skargi.

Przesyłkę sądową zawierającą ww. wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 15 lipca 2019 r. (dowód: k. 29 akt sądowych).

W siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 22 lipca 2019 r. strona skarżąca nie dokonała wpłaty. Z informacji z systemu informatycznego Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych stwierdzono wpłatę wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy w dniu 23 lipca 2019 r. (dowód: k. 30 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Na podstawie § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, wobec skutecznego doręczenia skarżącej zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 15 lipca 2019 r., termin na jego wykonanie upłynął w dniu 22 lipca 2019 r. Opłacając wpis sądowy w dniu 23 lipca 2019 r. skarżąca uchybiła siedmiodniowemu terminowi, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a. Wniesienie opłaty po terminie wywołuje taki sam skutek, jak brak opłaty.

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. niniejszą skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu sądowego sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2019 r., dokument z 15 października 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.