Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 listopada 2007 r., po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Z. B. oraz A. i T. Cieplak, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 10 września 2007 r. w sprawie z Ich skargi na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnie wybudowanego śmietnika.
Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 16 listopada 2007 r. wraz z prawidłowym pouczeniem, iż zażalenie winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
W dniu 21 listopada 2007 r. Z. B. oraz A. i T. C. złożyli osobiście sporządzone zażalenie na ww. postanowienie.
Pismami z dnia 26 listopada 2007 r. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia zażalenia z dnia 20 listopada 2007 r. przez podanie daty zaskarżonego postanowienia oraz podpisanie zażalenia przez skarżących lub nadesłania zażalenia podpisanego przez skarżących, w terminie 7 dni, po rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 30 listopada 2007r., a zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 7 grudnia 2007 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonali zobowiązania Sądu.
Na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuci zażalenia, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuci również, na mocy tego samego przepisu, zażalenie z innych przyczyn niedopuszczalne, a za takie należy uznać zażalenia sporządzone osobiście przez skarżących.
Nadto, zgodnie z art. 232 § 1 lit. a) ww. ustawy, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu środka odwoławczego innym stronom.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.