Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 listopada 2008 r., po rozpoznaniu zażalenia Z. B. oraz A. i T. C.k, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie od postanowienia Sądu z dnia 26 maja 2008 r. w sprawie z Ich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie samowolnie wybudowanego śmietnika.
Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu [...]r.
W dniu [...] r. Z. B. oraz A. i T. C. złożyli osobiście sporządzone zażalenie na ww. postanowienie.
Pismami z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżących Z. B. oraz A. C. do uzupełnienia zażalenia z dnia 16 czerwca 2008 r. przez podanie daty zaskarżonego postanowienia oraz podpisanie zażalenia przez skarżących lub nadesłania zażalenia podpisanego przez skarżących, w terminie 7 dni, po rygorem odrzucenia zażalenia.
W tym samym dniu Sąd wezwał T. C. do uzupełnienia zażalenia z dnia 16 czerwca 2008 r. przez podanie daty zaskarżonego postanowienia, w terminie 7 dni, po rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniach 2 grudnia 2008r. oraz 9 grudnia 2008 r., a zatem ostateczny termin do jego wykonania upłynął w dniu 16 grudnia 2008 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonali zobowiązania Sądu.
Na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuci zażalenia, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Nadto, zgodnie z art. 232 § 1 lit. a) ww. ustawy, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu środka odwoławczego innym stronom.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.