Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 20 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 772/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Maria Mysiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. M. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie domku rekreacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Pismem z dnia [...] r. H. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., zarzucając naruszenie art. 104, art. 6, art. 9 i art. 11 K.p.a.

Na tej podstawie skarżąca wniosła zobowiązanie organów administracji do wydania decyzji merytorycznej.

W uzasadnieniu podniosła, że jej wniosek z dnia [...] r. winien być załatwiony decyzją, a nie pismem, w którym nie podano nawet konkretnej podstawy prawnej.

Odpowiadając na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o oddalenie skargi.

W uzasadnieniu organ wskazał, że skarga dotyczy odpowiedź udzielonej skarżącej na jej "odwołanie" od pisma Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Dalej organ wyjaśnił, że zarzut nie wydania decyzji w sprawie jest niezasadny, bowiem w sprawie przedmiotowego obiektu zapadło ostateczne rozstrzygnięcie (decyzja ZWINB z dnia [...] r., znak: [...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej obejmując orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1) decyzje administracyjne;
  2. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  3. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  4. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  5. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  6. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Zaskarżone przez H. M. pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., nie jest decyzją administracyjną, ani postanowieniem w rozumieniu przepisów K.p.a., bowiem nie zawiera podstawowych elementów wymaganych dla tego rodzaju aktów. A zatem od pisma tego nie przysługuje skarga sądu administracyjnego.

Nadto należy wyjaśnić, ze Sąd nie mógł zobowiązać Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego do wydania decyzji rozstrzygającej sprawę z wniosku skarżącej z dnia [...] r., bowiem organem właściwym do rozpatrzenie tego wniosku jest Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego i zobowiązanie mogło dotyczyć tylko tego organu, co zresztą Sąd uczynił w wyroku z dnia [...] r., sygn. akt II SAB/Sz 9/07.

W takim stanie faktycznym i prawnym złożona przez H. M. skarga, jako niedopuszczalna, musiała ulec odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.