Uzasadnienie
Skarżący J. C. wnioskiem z dnia 1 października 2015 r. zażądał wyłączenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie od orzekania w Jego sprawie z uwagi na to, że Sąd jak i jego Prezes " [...] ".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "P.p.s.a.", sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Stosownie do art. 20 § 1 P.p.s.a. wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. Z kolei przepis art. 20 § 4 P.p.s.a. stanowi, że wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie wniosek skarżącego dotyczy wyłączenia tutejszego Sądu, zatem wniosek ten należało odrzucić stosownie do art. 20 § 4 P.p.s.a.